富祐鴻科技股票是好公司嗎?富祐鴻科技股價合理嗎?

富祐鴻科技有什麼消息呢???
想要知道富祐鴻科技最近的消息都整理在這裡了!!

未上市股票是還未透過證交所進行交易

都是透過私人間轉讓來交易的

而價格是雙方議定而成

因為大部分公司都是未公開發行公司

所以個股資訊相對不足

在投資未上市股票之前

一定要自己做足功課

不要聽信來路不明的消息

就貿然進場

甚至看到一些未經證實的文件

就相信其內容

很容易掉入投資陷阱

這裡是整理了個別公司的新聞資訊

擷取於網路新聞媒體

新聞媒體也不一定保證是真實的

一切都只能參考

整理起來是方便人快速了解

若有富祐鴻科技股票近況的消息

歡迎提供~

有問題也歡迎交流討論

富祐鴻科技股價的問題或想交易富祐鴻科技可以加LINE聯繫，互相交流討論

歡迎直接來電~0960-550-797 陳先生<—-手機點我即可撥號

目錄

本站提醒

此文章純粹整理媒體報導新聞，方便了解公司的相關訊息，不代表其公司有對外流通股票，

文章內容皆來自媒體，報導內容的真實性，還請版友們自行求證。

另外本站並無任何推薦、銷售、勸誘投資股票之行為，請別找我推薦股票。

歡迎版友們一起討論交流此公司訊息如股價、公司新聞、市場流動性之類的訊息

如有造成公司困擾，還煩請私訊告知，將立即處理

富祐鴻科技股票新聞

筆電揚聲器市場 今年估萎縮11％

工商時報 李欣怡

筆記型電腦（NB）揚聲器產業有大者恆大的現象，但在技術與價格方面的競爭仍相當激烈。本文透過NB需求變化和NB品牌大廠的採購策略，來分析揚聲器的產業分布，並指出2017年的整體市況走勢。

受到韓國面板廠調整生產線的影響，NB面板供應在2017年將出現結構性缺口，加上消費者對智慧型手機的依賴提高、對NB的需求下降，2017年全球NB出貨量預計將下滑至1.53億台，較2016年的1.59億台衰退約4％。

拓墣產業研究院觀察2013～2016年NB揚聲器均價走勢發現，由於NB揚聲器供應商眾多，加上NB產品發展已相當成熟，後進者往往會透過積極的價格競爭策略來提高市占，導致NB揚聲器的價格競爭相當激烈。

去年1組NB揚聲器產品均價為每組1.65美元，市場規模達2.62億美元。但因2017年NB揚聲器產品均價將小幅下滑至每組1.52美元，市場規模估計會萎縮到約2.32億美元，年負成長11％。

NB揚聲器的需求分布

目前，市場上的NB揚聲器供應商超過20家，過去以台廠的表現較為強勢，與客戶簽下AVL（被認可的供應商清單）數量也較多，近年受中國廠商價格競爭影響，台灣廠商受到了明顯衝擊。

揚聲器可分為高階NB、電競NB、一般商用與消費性NB用3類。高階NB和電競NB則因使用者較講究音效，NB品牌廠會使用較高規格的揚聲器。

舉例來說，蘋果MacBook所使用的揚聲器，市場均價每組約5美元，而電競NB使用揚聲器大約每組3～4美元；一般商用NB和消費型NB用揚聲器的價格落差頗大，介於每組1.1～2.2美元之間。

以2016年NB市場來計算，採用較高規格揚聲器的NB（如MacBook）市占率約8％，電競NB則約3％，兩者合計比重為11％；而一般商用NB和消費性NB市占率高達89％。

NB揚聲器的競爭者

NB揚聲器的主要競爭廠商之中，有7家台灣廠商、12家中國廠商與3家日本廠商。中國廠商價格競爭力強，而台廠技術與品質有優勢。

NB揚聲器產業因生產技術門檻較低，容易形成大者恆大的產業結構；根據拓墣統計，全球前5大NB揚聲器廠商已占據85％以上市占率，在2016年分別是：紘立30％、富祐鴻25％、中國強樂約11％、西伯10％，喬暘約5％、永喆約4％，剩下15％才由其他十餘家廠商瓜分。

各NB品牌需求

與採購情形

雖然NB品牌採用的解決方案各異，但因NB揚聲器供應商眾多，NB業者擁有較好的議價基礎，從NB業者採購策略可觀察揚聲器產業的競爭狀況。

蘋果以品質作為採購主要考量，大多使用瑞聲和美律等較高規格、高單價的揚聲器，且要求生產過程和產線都必須符合蘋果供應鏈的嚴格認證。雖然蘋果市占率僅8％左右，但因揚聲器單價高達5美元，對廠商營收相當有助益。

2016年，惠普和聯想仍是全球前兩大NB供應商，對揚聲器需求龐大，也是最有能力影響NB揚聲器供應商在全球市場地位的關鍵。

惠普全球市占率約22％，偏重消費性機種，採紘立、富祐鴻、西伯與喬暘等廠商的解決方案，採購對象以傳統前5大揚聲器大廠為主，商用型機種則基於音訊技術考量，多使用瑞聲的產品。聯想全球市占率21％，導入較多中國系廠商產品，包括眾家興、聚聲泰、新嘉聯、冠音泰、全威與GGEC等，從中可知聯想對相關零組件價格敏感度高。

戴爾的全球市占率約15％，商用和消費性機種比重約4比6，多採用紘立和強樂等廠商，可看出戴爾對導入中國廠商這件事情雖然不若聯想積極，但由於戴爾為全球排名第3的品牌，因此也是中國業者積極爭取訂單的對象。

在台系NB品牌方面，華碩市占率11％，擁有子公司揚聲器供應商亞旭，因此多優先採用亞旭和全藝的產品，宏碁市占率約9％，以紘立和富祐鴻等大廠為主要採購對象。

台廠技術仍有優勢

但領先幅度不大

從前5大NB揚聲器廠商的客戶來分析，紘立和富祐鴻等老牌台廠商在全球前5大NB品牌客戶多有布局，加上長久累積的規模和客戶關係，使其能維持一定市占比例，也因規模夠大，具足夠資金能依據客戶需求進行研發創新。面對中國廠商的價格競爭，這兩間台廠的生產規模也足以比拚，但由於揚聲器生產技術門檻不高，台廠在一般揚聲器的領先技術僅只有1個季度左右。

中國廠商強樂以戴爾和華碩為主要客戶，西伯客戶則以惠普為主，隨著重慶廠產能持續擴張，加上產品已獲戴爾認證，後續將積極爭取宏碁、聯想與華碩訂單，極具市場發展潛力，有機會擠進全球前3大NB揚聲器供應商。喬暘客戶主要為戴爾和惠普，永喆則在聯想、戴爾、惠普與宏碁都有布局；其餘廠商多分布於聯想體系供應鏈中。

2016年持續以具競爭力價格打入市場的新廠商不少，如立訊也積極想打入聯想和戴爾供應鏈，雖然目前市占率不高，但不能輕忽其搶占市場潛力。

總而言之，全球2大NB龍頭惠普和聯想對相關零組件供應鏈影響力大，惠普在NB揚聲器上，傾向選擇品質穩定和規模較大的供應商，而聯想和戴爾對導入新進中國廠商的態度較為積極，尤其以聯想最為明顯。後進廠商則希望獲得國際一線大廠的訂單來擴大產能、降低生產成本，因此中國廠商在2017年NB揚聲器市場競爭中將扮演後來居上角色。

NB揚聲器的關鍵技術

材料技術

一、振動膜：作為揚聲器振動膜使用的材料，須具備高楊氏模數、高剛性與適當高內部損失等特性，為提高揚聲器振動膜強度，廠商開始思考以碳纖維作為填料，然而此作法會導致靈敏度降低，造成高頻率聲音訊號輸出困難。

目前，揚聲器仍以烯烴類樹脂製造的振動膜為主，其具備良好的耐水性和耐環境特性，且可配合外觀在各種物理性質間取得平衡。但以烯烴類樹脂製造的揚聲器振動膜，楊氏模數與剛性較低。

另一種方式為注射模塑成形，透過注射模塑成型機，形成揚聲器振動膜，以樹脂搭配金屬開模，使得所需的發泡過程在金屬模開模內產生，但此方式只能運用在2～3公釐厚度以上產品。

二、漆包線：漆包線為在導體（銅或鋁）表面塗上一層絕緣材料，形成絕緣層的導線體。揚聲器音圈為用漆包線在圓筒狀骨架上繞製而成的線圈，線徑是揚聲器品質的重要指標。影響程度很廣，越粗捲幅越大，重量越重，不利聲音高頻應用；線細則功率小。漆包線強調溫度穩定性、耐磨性與良好的抗紋裂特性，在物理特性要求上則以可撓性、密著性與耐磨耗為主。

目前線圈繞製和嵌入逐漸採用自動化操作，因此漆包線須具備優良的耐加工特性，以減少在製造過程損失，另外目標可用於高溫和高頻條件下，開始朝向高絕緣特性發展，以提高產品穩定性。

三、磁鐵：揚聲器需要磁鐵來建立磁場音圈才能發出聲音，其應用方式包括動圈式、電磁式、電感式與靜電式等。磁鐵系統常以磁路為主，其包括中心磁極和外部磁極部分，外部磁極為軛鐵，音圈就在中心磁極的外面運動，中心磁極為主磁鐵，為永久磁鐵，其材料可用鐵、鈷、鎳、釤與鋁等。過去使用的alnico由鋁、鎳與鈷組合而成，但由於鎳和鈷產量不大，且可用於其他領域，故價格愈來愈高，目前多改用ferrite鐵氧磁鐵等。

講究低失真高音質

失真包括非線性失真和頻率失真，前者由於揚聲器振動系統的振動和訊號波動不完全一致造成，後者則是對於不同頻率的訊號放音強弱程度不同所致。

隨著數位消費電子終端市場擴大，NB等產品應用發展，揚聲器單體具備廣泛需求，隨著對產品要求提高，揚聲器單體性能也越受關注，小型化、低失真、高靈敏度、大動態範圍、寬頻寬與良好的瞬態回應都是發展方向，而優良音質將是首要需求。目前，揚聲器廠商已陸續導入smart AMP來提高喇叭參數準確性。在磁力方面，則以開發多磁路單體來彌補小喇叭的聲壓（SPL）為後續發展趨勢。

將數位揚聲器技術運用到NB和手機也是一大趨勢。採用數位驅動揚聲器技術，可向揚聲器內直接輸入數位音訊訊號後立即播放聲音。

未來發展方向

因行動裝置需求持續成長，而消費者對行動裝置的依賴增強、對品質的要求提高，揚聲器也有更多可發展的面向。例如透過與其他零組件（如音訊編解碼晶片、訊號放大器）的結合，改善揚聲器本身在體積和音腔空間的限制，讓終端產品變得更輕薄。舉例來說，蘋果12吋Macbook的Speaktenna就將揚聲器和天線整合到同一個零組件內，這屬於天線與揚聲器的結合。

而產品體積雖然變得愈來愈小，但功能卻要愈來愈強大；揚聲器也同樣會往體積小、其聲音表現更好的方向發展。（本文作者為拓墣產業研究院研究員）

蘋果鏈洗牌 新增四台廠

蘋果公布最新200大供應商名單，雙鴻、國巨、健鼎、精技是今年新進榜廠商，包括友達在內共有三家台廠遭剔除。這份報告也顯示，去年98%的供應商都遵守每周工時不得超過60小時的規定，是歷年來最高，供應鏈改善方面也是表現最好的一年。

報告顯示，台灣共有39家公司入列，包括可成、嘉聯益、日月光、雙鴻、奇鋐、正隆、正崴、仁寶、華通、正美集團、達方、台達電、台郡、富祐鴻、鴻騰精密、玉晶光、鴻海、英業達、大立光、光寶科、美律、南亞塑膠、和碩、致伸、廣達、瑞儀、新日興、新普、精元、台灣穗高科技、台積電、TPK、健鼎、晶技、欣興、耀華、緯創、國巨、臻鼎。

台積電共有六個據點名列其中，今年新進榜的被動元件大廠國巨也有六個據點，日月光集團旗下有八個據點，鴻海則多達27個。而鴻海製造組裝蘋果產品的地點，除了兩岸以外，也包含巴西聖保羅。

彭博報導，台廠除了友達，谷崧精密工業和兆利科技也掉出蘋果200大供應鏈名單之外。而其他國家供應商除微芯科技（Microchip）外，其他新進榜的還有日本特殊陶業（NGK），及創立於美國、總部設在愛爾蘭都柏林的工業設備廠伊頓（Eaton）。

蘋果這份報告列出大約97%的供應鏈名單，也公開廠商提供蘋果材料、零組件和組裝的製造地點。報告顯示，高達98%的供應商都確實遵守每周工時不得超過60小時的規定，比率是歷年來最高。負責蘋果供應鏈責任的主管派爾斯表示，在供應鏈改善方面，2016年也是表現最好的一年。

先前蘋果供應鏈不時傳出工作條件差、過度加班、壓榨員工以及使用童工等醜聞，使得蘋果每年公布的供應商調查報告備受關注。這份總結2016年的報告結果顯示，蘋果去年審查705家供應商，98%的供應商遵守每周最多工時60小時的規定，2015年合規比率為97%、審查家數為574家。

蘋果在報告中指出，「我們認為供應鏈上的每個人都應該得到尊重，並透過這些定期審查，用嚴格的標準要求供應商改善工作條件，同時提供安全的環境給員工」。

看好超薄型揚聲器應用，美律重返NB市場