太平洋電線電纜股票是好公司嗎?太平洋電線電纜股價合理嗎?

你不知道的太平洋電線電纜股票~投資買賣前好好看一下!!

太平洋電線電纜股票有什麼消息呢???
想要知道太平洋電線電纜股票最近的消息都整理在這裡了!!
若有市場交易股票買賣近況的問題歡迎直接來電交流~

0960-550-797 陳先生<—-手機點我即可撥號
或加入LINE    ID是 @ipo888 歡迎加入 好友

 

LINE的ID是@ipo888,點擊此圖就可加入好友

 

歡迎直接來電~0960-550-797 陳先生<—-手機點我即可撥號

太平洋電線電纜股價參考

內容目錄

公司簡介

目錄

本站提醒

此文章純粹整理媒體報導新聞,方便了解公司的相關訊息,不代表其公司有對外流通股票,

文章內容皆來自媒體,報導內容的真實性,還請版友們自行求證。

另外本站並無任何推薦、銷售、勸誘投資股票之行為,請別找我推薦股票。

歡迎版友們一起討論交流此公司訊息如股價、公司新聞、市場流動性之類的訊息

如有造成公司困擾,還煩請私訊告知,將立即處理

太平洋電線電纜股票新聞

孫道存掏空太電200億 受災戶曬「壁紙照」 :還錢來

東森新聞 2021年11月18日 週四 上午10:30·2 分鐘 (閱讀時間)

前太平洋電線電纜公司董事長孫道存昨(17)日病逝,享壽72歲,而孫道存生前涉嫌用不同名義掏空太電資金200億元,當年有不少投資人都受害。如今過世的消息一出,有網友貼出太平洋電線電纜的增資配股淚喊「還錢啦」。

孫道存的父親孫法民創立太平洋電線電纜,1963年在台灣證券交易所掛牌上市,1986年交接給孫道存等二代成員接班,曾經營的有聲有色,股價在2000年更衝上新台幣160元大關,是亞洲最大民營電信業者,孫道存接下董事長職務,風光無限。

沒想到,太電2003年驚爆高達逾200億的虧損,2004年爆發掏空案,高達近200億的資金被孫道存掏空。隔年帳上淨值剩不到1元的太電下市,不僅數10萬的股民受害,連國安基金也因此慘賠近17億元。

有網友在PTT八卦板上PO出一張太平洋電線電纜的增資配股的照片,並回憶當時太電算滿大間的公司,萬萬沒想到竟然會踩雷,認為若當時公司沒有被掏空,現在應該可以發展得不錯。

此文一出,引發網友討論,有人留言「你這張壁紙保存得蠻新的」、「還我爸錢」、「你的錢成就名媛」、「好昂貴的壁紙,值得裱框珍藏」、「就變壁紙了」、「我家也是太電受災戶,聽長輩說當年掏空,事發前股價一度拉到非常高,很多人去追高」。

孫道存下月再回籠!吞基金會1.4億 這回要關1年3月

太平洋電線電纜公司前董事長孫道存,因太電遭掏空200億元案,被依偽造文書等罪判刑3年定讞,去年1月服刑完畢出獄後,又另因侵吞太電所屬2基金會1.4億元,今年初被依公益侵占罪判1年6月定讞,法院裁定2案應執行徒刑4年3月,孫以年邁生病提起抗告,但高院駁回抗告,因此台北地檢署已通知孫4月初到案執行,而孫扣除先前服刑的部分,孫這次應再入監服刑1年3月,但入監後最快服刑8月就可聲請假釋。

判決指出,孫道存(71歲)涉及的侵吞太電基金會案,起因是他掏空太電案衍生的民刑事訴訟與逃漏稅裁罰期間,被投資人求償及行政執行,資金一時無法運用,為還債、打官司與支應日常生活所需,孫道存指示他當時在太電董事長室的2名女專員,從他擔任董事長的太平洋網球基金會、孫法民文教基金會戶頭領錢應急。

由於2個基金會都是教育部與台北市府教育局核准設立的公益基金會,須受主管機關年度查帳,孫挪用公款後不定時回補再循環挪用,藉此掩人耳目,光是2013年1月到2015年9月,就挪用太平洋網球基金會3779萬元,2012年6月到2016年1月挪用孫法民文教基金會共1億0160萬餘元,合計1.39億餘元。

孫道存挪用基金會公款舉動,在太電案偵審期間被發現,檢方依公益侵占罪嫌起訴他,孫道存也認罪,最後法院以公益侵占罪判孫1年6月徒刑定讞。

孫針對此案與先前已服刑完畢3年的太電掏空案向法院申請合併定執行刑,法院定4年3月徒刑,但孫認為刑期太重提起抗告,主張自己已71歲又生病,「生命十分有限」,希望改為3年2月,但高院不採納他的理由,日前駁回抗告。

台北地檢署收到卷宗後,已通知孫道存下個月初到執行科報到服刑,而孫扣除先前服刑3年的部分,孫這次應再入監服刑1年3月,但入監後最快服刑8月就可聲請假釋。(吳珮如、呂志明/台北報導)

嫩妻哭哭!孫道存吞1.4億二度入獄囚1年3月 稱病求暫緩發監被駁回

更新時間: 2021/04/13 20:27

太平洋電線電纜公司前董事長孫道存因太電遭掏空200億元一案,被依偽造文書等罪判刑3年定讞,去年1月服刑完畢出獄後,又另因侵吞太電所屬2基金會1.4億元,今年初再被依公益侵占罪判1年6月定讞,法院裁定2案應執行4年3月徒刑定讞。台北地檢署通知孫今天到案執行,扣除先前已服刑的部分,孫道存這次應再入監服刑1年3月,但孫宣稱罹病,聲請暫緩執行,但檢察官訊後仍決定將他發監。孫道存下午1時許從北檢執行科搭上囚車,先送往台北地檢署,稍晚再送往台北監獄服刑。孫道存下午1時許從北檢執行科搭上囚車,先送往台北地檢署,稍晚再送往台北監獄服刑。

孫針對此案與先前已服刑完畢的太電掏空案向法院申請合併定執行刑,法院定4年3月徒刑,但孫認為刑期太重提抗告,主張自己已71歲又生病,「生命十分有限」,希望改為3年2月,但高院不採納他的理由,日前駁回抗告。

台北地檢署收到卷宗後,已通知孫道存今天到執行科報到服刑,而孫扣除先前服刑3年的部分,這次應再入監服刑1年3月,但他入監後最快服刑8個月,就可聲請假釋。(吳珮如、甘庭嘉/台北報導)

【公告】駿吉-KY新任董事及獨立董事當選名單

日 期:2021年08月24日

公司名稱:駿吉-KY (1591)

主 旨:駿吉-KY新任董事及獨立董事當選名單

發言人:張志豪

說 明:

1.發生變動日期:110/08/24

2.選任或變動人員別(請輸入法人董事、法人監察人、獨立董事、自然人董事

或自然人監察人):獨立董事、自然人董事、法人董事

3.舊任者職稱、姓名及國籍::

董事:江文洲:中華民國

董事:王秀華:中華民國

董事:丁重誠:中華民國

董事:康連財:中華民國

董事:張宏育:中華民國

獨立董事:蕭庭郎:中華民國

獨立董事:鄭鶴欣:中華民國

獨立董事:吳金榮:中華民國

4.舊任者簡歷:

董事:江文洲;Inmax Sdn. Bhd.及Inmax Industries Sdn. Bhd.董事長兼總經理

董事:王秀華;駿吉實業股份有限公司董事

董事:丁重誠;Grand Fortune Corporation Sdn Bhd.常務董事

董事:康連財;Inmax Sdn. Bhd.董事

董事:張宏育;台陸數位科技投資股份有限公司董事

獨立董事:蕭庭郎先生;柬埔寨尚益通股份有限公司董事長

獨立董事:鄭鶴欣小姐;力勤會計師事務所執業會計師

獨立董事:吳金榮;宏遠證券股份有限公司顧問

5.新任者職稱、姓名及國籍:

董事:江文洲;中華民國

董事:王秀華;中華民國

董事:康連財;中華民國

董事:丁重誠;中華民國

法人董事:深耕開發股份有限公司;中華民國

獨立董事:蕭庭郎;中華民國

獨立董事:吳金榮;中華民國

獨立董事:李昭賢;中華民國

6.新任者簡歷:

董事:江文洲;Inmax Sdn. Bhd.及Inmax Industries Sdn. Bhd.董事長兼總經理

董事:王秀華;駿吉實業股份有限公司董事

董事:康連財;Inmax Sdn. Bhd.董事

董事:丁重誠;Grand Fortune Corporation Sdn Bhd.常務董事

法人董事:深耕開發股份有限公司;駿吉控股(股)公司法人董事

獨立董事:蕭庭郎;柬埔寨尚益通股份有限公司董事長

獨立董事:吳金榮;太平洋電線電纜股份有限公司副總經理

獨立董事:李昭賢;弘鑫會計師事務所負責人

7.異動情形(請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「逝世」或「新任」):

任期屆滿

8.異動原因:任期屆滿,全面改選。

9.新任者選任時持股數:

董事姓名 選任時持股數(股)

董事:江文洲 4,656,668

董事:康連財 1,485,932

董事:王秀華 5,000

董事:丁重誠 162,523

董事:深耕開發(股)公司 13,000

獨立董事:蕭庭郎 0

獨立董事:吳金榮 0

獨立董事:李昭賢 0

10.原任期(例xx/xx/xx ~ xx/xx/xx):107/06/11~110/06/10

11.新任生效日期:110/08/24

12.同任期董事變動比率:任期屆滿全面改選,故不適用

13.同任期獨立董事變動比率:任期屆滿全面改選,故不適用

14.同任期監察人變動比率:任期屆滿全面改選,故不適用

15.屬三分之一以上董事發生變動(請輸入是或否):否

16.異動後於中華民國設有戶籍之董事席次未逾現有董事二分之一(請輸入是或否,

填「是」者,請附加說明具體因應措施):否

17.異動後獨立董事於中華民國設有戶籍人數少於2人(請輸入是或否,填「是」者,

請附加說明具體因應措施):否

18.其他應敘明事項:原股東會日期110年06月22日因COVID-19疫情延至110年08月24日。

太電22分鐘「變天」! 股東會閃電改選苑竣唐1家獨大不再4家共治

一場奇襲的董監改選,改變過去十幾年來太電由四大家族共治歷史!2月6日一早,當外界焦點都放在高雄的「罷捷」投票時,新北市新店的一場股東會低調的展開並進行董監改選,從9點開會到投完票公布結果,不到22分鐘結束,現任董事長苑竣唐獲7席董監事支持而奪下壓倒性勝利,他在會後對《信傳媒》說,「太電是一家好公司,此後將會朝主管機關強化公司治理的方向經營,未來一定穩健經營,會變賺錢的公司!」

太電的股東臨時會2月6日早上9點準時開始,由監察人國瑞資產管理發起全面改選第26屆董事及第27屆監察人,操盤的大律師梁懷信與國瑞公司代表在主席台上主持,7億多發行股數中有4億多股出席,出席率5成7,超過法定標準。從主席宣布開會,9點7分就開始投票,22分就宣布投票結果。

新當選的7席董事名單分別為苑竣唐的元遠實業、太聯科技兩席,支持苑的錦星興業,還有來自基隆邱家並支持苑的酇侯資訊,一席孫道濟的旭利投資,一席是被視為孫道存派的大鑫投資,原來大股東鄭超群的超敏捷投資公司也選上一席,但李超群家族一席都沒有,十幾年來首度被董事會排除。

苑家獲得7席董監支持,李家被排除在董事會外

兩席監察人為滿德有限公司和國瑞資產管理,都支持苑竣唐,等於苑竣唐在9席董監中掌握了7席,取得壓到性勝利。原先4大家族中的李超群則喪失董事席次,被踢出董事會以外。有趣的是,現任董事長苑竣唐帶著口罩,坐在股東席的最後一排座位,很低調看著整個會議的進行。由於所有人都帶著口罩,沒有任何股東認出他。

監察人發起股東臨時會改選的理由,是強調健全公司治理,尤其是太電公司大小章十幾年來竟然不在公司裡面,而是在某位大股東家族手中,該家族又擁有太電海外子公司實質控制權,因此改選的理由中特別提到,在2003年太電爆發以海外子公司結構來掏空母公司案後,金管會要求太電改善對子公司的監理,但數十年來情況沒有獲得改善。

另外理由是去年12月董事會通過一筆4億元對香港子公司的挹注,但監察人認為現在董事會將損及太電利益,提議全面改選。新任董監事名單由苑竣唐、悅元實業、基隆的邱孝賢家族等公司聯合徵求委託書。

提前鎖定兩大委託書通路,獲得孫道濟支持

苑竣唐能在整個改選的股東臨時會獲得壓到性勝利,是因為三大關鍵步驟。第一,太電股東持股分散,每次改選都是靠徵求委託書,因此苑竣唐提早鎖定委託書通路,全通、長龍前兩大通路早被綁定。而且過去太電開股東會改選的委託書多由孫家出面處理,但這次苑竣唐取代了孫家和委託書業者提早訂約。

第二,獲得孫道濟的合作。孫家在原來7席董事中有一席孫道濟和一席支持孫道存的大鑫投資,但這次苑竣唐多次說服孫道濟取得合作。太電老臣透露,苑竣唐之所以能爭取到孫道濟支持,是當年孫道存當董事長時,其他兄弟的提議不被他採納,再加上他獨特行事風格,讓兄弟之間漸行漸遠。

第三是操盤的團隊,這次苑竣唐發動奇襲,獲得壓倒性勝利的背後法律顧問,就是專打經營權大戰的梁懷信,6日這天他也現身主席台上。梁懷信身經百戰,多年來幫財政部打彰化銀行董監改選,去年6月15日,一天之內竟幫台鋼集團同時拿下友訊和友勁兩家公司經營權,引起各界高度關注。

 

太電掏空案後 孫道存與台灣4大神祕家族共治18年 (轉載信傳媒)

1月21日,平面報紙上有一則小短訊:「太平洋電線電纜公司(太電)2月6日將召開股東臨時會,全面改選董事」,這則訊息勾起了許多投資人的深刻回憶。

太電2004年下市後距今18年,18年來一般人逐漸淡忘了太電這家公司,不過太電前董事長孫道存與眾多女友的花邊新聞,以及孫道存美麗的女兒孫瑩瑩、孫芸芸仍三不五時搶佔媒體版面,成為人們茶餘飯後閒聊的話題。

曾經是台灣歷史最悠久的線纜場

看到太電股東臨時會這一則小短訊,很多人感到非常驚訝:「原來18年前因為掏空案最後轟轟烈烈下市的太電還存在,甚至這家已經下市的公司,這幾年經營績效還不差!」

其實今年一月底,前太電董事長孫道存突然認罪公益侵占罪將發監執行,而使這場太電董監全面改選引起外界注意。

過去太電由創始的五大家族共治,在下市後有改變嗎?孫道存辭掉太電董事長後,這18年來太電又是誰在治理?

太電是孫道存的父親孫法民創立,不過1950年成立時資金主要來自孫法民、焦廷標、李玉田、李鴻文、鄭乙丑、仝迓東、苑景堯等,其中孫法民在當年被尊稱為中國線纜之父,太電也堪稱台灣歷史最悠久的線纜廠。

1963年,太電在台灣證券交易所掛牌上市,在孫法民嚴厲治軍下,太電事業越做越大,甚至開始往海外市場發展。之後焦廷標獨立出去,離開太電成立的華新麗華公司。1986年孫法民退休,其長子孫道存接任總經理,仝玉潔接任董事長。只是上一代胼手胝足的打拚,到了第二代接班之後卻開始走味,各家子弟都希望從太電挖走一些好處,種下了之後太電的紛亂。

第二代接班後開始走味

當年孫道存、李超群、鄭超群、苑竣唐、仝玉潔等五大家族第二代成員浮上檯面,他們代表創始的五大家族,主導太電董事會。孫道存當年風光一時,一手創立台灣大哥大,主導轉投資包括航太、金融、餐飲、半導體與有線電視、台灣高鐵等,曾被喻為「最會賺錢的企業家第二代」。

2001年仝玉潔退休,孫道存轉任董事長,仝玉潔的兒子仝清筠任總經理。當時太電手上還有台灣高鐵與台灣大哥大,兵強馬壯,孫道存還曾要競選工總理事長。然而太電的本業雖然賺錢,財報卻有大量的轉投資事業認列虧損。

尤其在2004年因掏空案爆發財務危機,導致太電下市,孫道存涉嫌掏空太電達171億元,他為規避求償而聲請破產,留下34萬名股東求償無門,整個太電王國搖搖欲墜。

太電曾握金雞母,掌握在5大家族手裡

在2003年爆發掏空案前,孫道存擔任集團董事長,太電的大股東除了孫家等原五大創始股東以外,還有蔡萬才家族的富邦人壽(法人代表蔡明忠)、焦佑鈞和焦廷標也各占一席董事,以及太平洋建設的章民強。

其實早在當年1月,就有人向各政府單位檢舉太電隱匿美國伊利諾保險公司來台灣聲請假扣押太電資產一事,太電公司予以否認,但9月台北地檢署檢察官朱應翔帶隊搜索調查,查扣大批帳冊,一開始認定負責人孫道存和李姓、仝姓、鄭姓等「四大股東」涉案,最後揭發了財務長胡洪九掏空太電淘171.8億元的世紀大案。

2004年太電淪為壁紙下市,受害股東多達34萬人,連國安基金都被套牢了近17億元。意外的插曲是,孫道存竟然在資金不足的情況下,台灣大哥大、台灣固網與泛亞電信等公司的經營權都移轉給富邦集團蔡萬才家族,從此一個集團倒下,另一個集團崛起。

胡洪九五鬼搬運,太電遭掏空百億元

胡洪九主要透過三招掏空太電,第一,私設與太電子公司同名的海外空殼企業,吸收太電資金。第二,以海外公司向國內銀行借貨,由太電擔任保證人代為償債,導致太電虧損連年。第三,利用香港中介控股公司綽做假交易、假作帳,最後清算這些公司,製作投資失利假象。

五大創始股東當中孫家、仝家因涉嫌太電集團不同的掏空案,先後被檢察官起訴。當時太電的董事、大股東,仝清筠、鄭超群、苑竣唐、孫道存、孫道亨、李超群等其時都是太電創業大股東的第二代,但爆發掏空案後五大家族對太電經營權之爭也正式浮上檯面。

2003年12月,雖然應有八席董事,但董事會剩七位董事及兩監察人,分別是仝家父子仝玉潔、仝清筠佔二董一監,孫家則有孫道存、孫道亨以及大鑫投資的二董一監,鄭家鄭超群、李家李超群、苑家苑峻唐各一席董事。

但副董事長孫道存結合其他家族董事,向經濟部提出變更公司登記,改由李超群出任董事長,此舉引起原來董事長仝清筠不滿,不但拒絕交接,還告孫道存背信,太電董事長鬧雙胞,到12月30日公司才發布,新任董事長為李超群、總經理是孫道亨。

爆發幣案之後,五大家族爭經營權

隔年,北檢認定太電資產遭掏空高達新台幣206億元,並將胡洪九、孫道存、仝清筠、仝玉潔、秘書黃靜琳、太平洋光電副董事長繆竹怡等6人起訴。胡洪九遭求刑20年。2004年2月,董事會決議董事長在改由苑竣唐出任,李超群轉任太電集團總裁,孫道存以大鑫投資公司的法人代表身分,繼續任副董事長,總經理為孫道亨。

孫道存因為在胡洪九案中扮演一定的角色,難逃司法的追訴,雖然太電債台高築,孫道存本身也是欠稅大戶,卻時常因花邊新聞登上媒體版面,多次被拍到和嫩妻出入奢侈場所。

後被媒體揭露,孫道存在2009年當時竟仍擔任太電副董事長,年領230萬元以上薪酬,至少還掛名太平洋光電、太設投資、友吉投資、大鑫投資、今鑫行投資五家公司董事長,外加至少掛名五家太電轉投資公司董事,每年領各家薪水、董監酬勞加上盈餘分配等各式各樣名目的豐厚收入。

家族間默契妥協,相安無事共治18年

台北地方法院在2010年7月對太電掏空案做出首次判決,胡洪九被判18年,太電前後任董事長孫道存、仝清筠各判刑4年及3年2個月,仝玉潔在審理期間過世。

隨著後續的司法追訴,太電五大家族之爭也淡化,一位知情人士表示「孫家、仝家、鄭家、李家、苑家五大家族中沒有人超過5%,也沒有任一個家族在董事會過半,維持一種平衡生態,若每次遇到改選,也都透過徵求委託書來投票。」

2012年太電股東結構發生重大改變,仝家退出太電董事會,剩孫家、鄭家、李家、苑家四大家族操盤。副董事長一職也由親孫道存的群鴻投資公司的法人代表擔任,太電董事會成員七席,沒有任何一家族有能力掌握三分之二、也就是五席的董事決策,各家族達到一種平衡的狀態。

2016年3月29日,二審判決出爐,胡洪九遭判14年半,孫道存則是3年徒刑。2017年三審定讞,維持二審判決。孫道存雖然在掏空案服刑期滿,但另涉侵占基金會一億兩千萬遭羈押,時而交保、時而坐監,進進出出監獄。而太電這幾年經營平平,獲利略為起伏,仍然掌控在四大家族底下,就看這次改選是否帶給股東新的期待了

賠償款分配公告 已辦理太電、訊碟、博達、宏達科等75案授權登記而尚未領取賠償款者,請儘速與本中心聯絡

本中心前受理太平洋電線電纜股份有限公司、訊碟科技股份有限公司、博達科技股份有限公司、中華商業銀行股份有限公司、宏達科技股份有限公司等75件團體訴訟案件(詳參下側附件)已獲得部分賠償款,本中心就賠償款分配事宜已於各該年度以掛號信函通知授權登記之投資人,惟仍有部分投資人聯絡無著,若投資人就前開案件曾至本中心辦理求償登記而尚未領取賠償款,請儘速將分配通知書回函寄回或與本中心聯繫,俾便本中心辦理款項匯付事宜。
本中心投資人服務專線:(02)2712-8899。

老園丁耕讀筆記/從銥計畫談企業管理

2020-10-07 00:27經濟日報 朱永光(美商中經合集團資深合夥人)

最近一則有關亞馬遜及馬斯克布建衛星物聯網的新聞吸引了我的目光,思緒一下跌入20多年前,摩托羅拉推出「銥計畫」布建66顆低軌衛星通訊的大型投資,被評為史上十個最愚蠢的商業決策之一;年輕的我曾經是這個跨國計畫的成員之一,有機會見識「銥計畫」的樓起樓塌。

在行動電話剛剛萌芽的1990年代,摩托羅拉工程師柏蒂格(Barry Bertiger)構想衛星行動電話,可在地球任何角落有無縫隙的全球通訊。

這個低軌道衛星計畫得到摩托羅拉前後兩任董事長的支持,1991年在聯合全球17家通訊大廠,集資50多億美元之下,銥公司橫空出世,其強大的陣容與技術背景有如美麗的煙花迷了世人的眼,沒有人相信這樣一個完美的計畫最後會如煙花般消逝於星空。

台灣的太平洋電線電纜集團也在1994年加入銥計畫,投資新台幣50億元在台灣成立太銥公司,包括定期參與全球合夥人的董事會,建設銥全球衛星系統的台灣地面接收站、獲取經營區內各國的頻譜、商業營運執照及商業營運計畫等,當時我就任職太銥公司,是負責此計畫的幾名成員之一。

銥計畫1996年開始進行發射衛星,那時行動通訊技術日漸成熟,通訊普及讓全球100%覆蓋的衛星通訊變得曲高和寡,因為全球80%的地方並不需要它,連都會區的生意也被地面移動通訊捷足先登。

令人錯愕的是,銥公司仍然執行原訂計畫,並沒有任何修正的做法。

於是銥計畫中最亮的一朵煙花在1998年出現,請來美國前副總統高爾打了第一通電話並宣布正式營運,這時公司早已虧損累累,卻沒有人願意道破;2000年3月,銥公司負債40億美元並宣告破產,隔年以2500萬美元出售;摩托羅拉認列虧損高達20億美元,甚至分拆業務、賣掉手機事業求生。

追根究柢,銥計畫的失敗再次說明了STP:正確的市場區隔、目標對象與市場定位的重要性。

過去20多年對「銥計畫」有著太多的評論,譬如市場定位錯誤、銥電話價格及通話費太高及漠視科技與競爭市場的快速變動態勢等。也有人指銥計畫是因「生不逢時」慘踢鐵板,但失敗的背後還有一個主要原因,就是管理不當。

一個公司在管理上有二個支柱,分別是經營團隊和董事會。若是經營團隊很強,便能以績效說服董事會;反之,若是董事會很強,就能適時提醒和監督公司發展。銥公司卻是兩者皆弱。

首先,經營團隊的核心成員過去都是在大組織、有資源情況下工作,不僅人事成本高且無法創新,但銥計畫本身是個新創公司,需要管理團隊用變形蟲方式快速應變市場,以期貼近市場、適時迂迴前進。

再加上,投資股東及董事成員看似陣容堅強,其實各有目的,多為商業利益而來。各有盤算組成的董事會,變成各懷鬼胎,加上董事成員也都是有頭有臉的人士,有時不便深入問題討論及對團隊提出明確指示,因此董事會結果往往是大家和稀泥,虛晃了事,無法強力監督管理團隊的營運。

自古不以成敗論英雄,然而成功往往只有一種姿態,失敗卻有千百種樣貌。銥計畫可說是一個迷航的新創公司,風光成立卻慘澹收場,猶如璀燦煙火之後,夜空顯得格外漆黑,徒留觀者的一聲嘆息。

【公告】太電 2020年7月合併營收19.38億元 年增-3.26%

日期: 2020 年 08 月 10日

公開發行公司:太電 (1602)

單位:仟元

《未上市個股》太電闢新局 成立電力系統工程部

【時報-台北電】太電(1602)為因應政府能源政策發展與開拓新商業領域,決定成立電力系統工程部,專責系統工程設計、採購、發包、建置等工作,並於8月1日起生效。(編輯整理:張嘉倚)

【公告】太電 2020年5月合併營收15.44億元 年增-20.08%

日期: 2020 年 06 月 10日

公開發行公司:太電 (1602)

單位:仟元

【公告】太電 2020年4月合併營收16.77億元 年增-13.22%

日期: 2020 年 05 月 11日

公開發行公司:太電 (1602)

單位:仟元

孫道存侵占基金會上億元資金 一審判刑1年半

太平洋電線電纜公司前董事長孫道存,掏空太電200億元,入獄3年,於今年元旦刑滿出獄,但他另案被控侵占「太平洋網球基金會」、「孫法民(孫之父)文教基金會」公益資金逾億元,台北地院今依公益侵占罪判孫道存1年6月有期徒刑,不得易科罰金。可上訴。

孫道存今天未到庭聆判。孫道存今年元旦出獄後,同天再被審理此案的合議庭裁定羈押禁見,孫提抗告成功,當庭哽咽搬出老母牌,1月13日獲重新裁定3000萬交保,出獄一波三折終於重獲自由。

台北地檢署去年9月起訴指出,孫道存自2012年6月至2018年間,利用職務之便,指示太電成立的太平洋網球基金會、孫法民文教基金會的人員,以提領款項、出售基金會所持股票方式,挪用2基金會資金,用以償還他的私債、支付日常生活費用、財務周轉等私人用途。

其中,挪用太網基金會共3779萬元,孫法民基金會2帳戶共8620萬元,總計循環挪用基金1億2399萬餘元,孫為避免年度審查時被發現,會不定時回補款項以掩人耳目。

北院審理期間,孫道存承認侵占,但金額沒那麼多,他只承認侵占太網基金會1270萬元、孫法民文教基金會2200萬元,一共3470萬,且侵占款項也已全數歸還,律師希望法官考量孫道存年事已高、犯後態度良好,不會再犯,給予減刑。

全案上月開庭辯論時,檢方認定的侵占金額從1.2億提高至1.5億元,論告時批孫道存把公益基金會當做自家小金庫,任意搬錢,使公益性質蕩然無存;台北地院今依公益侵占罪判孫道存1年6月有期徒刑,不得易科罰金。可上訴。

太電案刑滿又被羈押 孫道存拚3千萬交保

太平洋電線電纜公司前董事長孫道存,因為掏空太電200億元,今年元旦才刑滿出獄,只是他還涉嫌公益侵占基金會1.2億元,出獄當天就被羈押禁見。孫道存不服,全案13日下午開庭,結果出爐,孫道存3千萬交保,每天到派出所報到,也就是說他可以回家過年了。

孫道存可以回家過年了,7日提出準抗告,台北地院合議庭審理,裁定撤銷原裁定,13日再度開庭。裁定新台幣3000萬元交保,限制住居、出境、出海,每天到派出所報到。

孫道存在庭上向法官求情,突然情緒激動,說好想回家過年,老母親已經96歲,他也說,八德外役監服刑期間,有回家19次,每次還提早返回監獄,而且沒有違規紀錄,強調如果要跑,去年12月9日就跑了!

孫道存曾是太電董事長、台灣大哥大創辦人,風光一時,後來官司纏身,坐牢多年,如今確定能夠回家,只是金額太高,一時籌不出來,確定13日還監,14日辦保,到時候是誰來保他,女兒孫芸芸或是嫩妻吳逸萍前來,又將成為媒體焦點。

孫道存元旦刑滿 獄方:若無另案接押中午前出監

前太電董事長孫道存被控掏空200億元遭判刑3年入監,若孫無另案接押,將於明年1月1日刑滿出獄。依據監所釋放人犯流程,八德外役監1日上午9時起辦理釋放手續,也就是獄方結算孫在監相關物品、金錢,確認人別及執行指揮書之後,孫即可出監,預計孫中午前釋放出監。

不過,孫道存出獄有個變數,由於孫道存另被查出涉嫌長期挪用太電旗下太平洋網球發展基金會、孫法民文教基金會基金逾1.2億,支付880多萬元的二審民事訴訟費及清償債務、財務周轉、私人開銷,遭北檢依公益侵占罪嫌起訴。台北地院日前提訊孫調查有無羈押必要,孫請求以500萬元內金額交保。因此若是法院認為孫沒有羈押必要,31日前裁定交保的話,孫就能在元旦順利出獄。

孫道存所涉的太電掏空案纏訟13年,直至2017年8月最高法院駁回上訴確定。其中,太電前財務長胡洪九遭判刑14年6月;併科罰金10億元確定;孫道存則遭判刑3年確定。孫道存在判決確定後,一度以生病為由,向北檢執行科聲請暫緩入監遭駁。

2017年9月,孫道存向北檢報到入監服刑,在台北監獄服刑半年,就在2018年3月轉到八德外役監服刑,被分配到園藝隊當園丁;今年3月,孫服刑刑期過半,首次向八德外役監申請假釋,初審獲准,複審被駁回;孫在7月初依間隔4個月的規定,第2度申請假釋,命運相同,只好繼續在外役監服刑。

孫11月間第3度聲請假釋,矯正署假釋審查會,依據「假釋審核參考原則」,審酌孫的「犯行情節」、「犯後表現」及「再犯風險」等3大面向後,認為孫不符假釋條件,再予駁回。因此孫服刑至明年1月1日刑滿出獄。

太電孫道存申請假釋被駁 得服刑期滿2020元旦出獄

太平洋電線電纜公司前董事長孫道存因被控掏空公司200億元案,遭判刑3年。日前孫道存3度申請假釋,但矯正署證實已經駁回,意即正在桃園八德外役監服刑的孫道存得服滿刑期,於2020年1月1日期滿,才能出獄。

太電掏空案纏訟13年,2017年8月間全案確定,孫道存被判3年有期徒刑,前財務長胡洪九被判刑14年6月,併科10億元罰金定讞。不過孫道存一度以生病為由聲請暫緩入監,但遭駁回,2017年9月報到服刑,隨後轉入八德外役監。

矯正署表示,孫道存因服刑過半,3月、7月皆有申請假釋,但都被駁回,10月間第3度申請,經審酌犯案情節、犯後表現、再犯風險等考量,依舊認為不符條件予以駁回,因此孫道存需服刑期滿,於2020年1月1日始能出獄。

 

掏空太電200億坐監 孫道存假釋被駁

前太電董事長孫道存掏空公司200億元被判刑3年入監,目前在八德外役監服刑,日前提出第2次假釋申請,獲通過初審,不過,法務部矯正署12日召開假釋審查會複審,再次駁回他的申請案,依規定,孫要等10月才可以第3次提出申請。
矯正署假釋審查會本月12日複審認為,依據假釋審核參考原則,審酌孫道存的「犯行情節」、「犯後表現」及「再犯風險」,認為孫不符合假釋條件,將申請案駁回。 

孫道存掏空太電案 22人判賠投資人74.5億

 

記者張文川、陳永吉/台北報導〕太平洋電線電纜公司13年前遭掏空200億元案,投資人保護中心事後代替2萬4772位投資人,向前董事長孫道存等22人連帶求償80億元;台北地院昨判孫道存、前副董事長繆竹怡、前財務長胡洪九、董監事、太電公司等22名被告(含9家公司法人),應連帶賠償74億5130萬餘元,本息合計逾120億元,創掏空案判賠金額第三高紀錄;可上訴。

拿賠償 投保中心樂觀

投保中心表示,感謝法官釐清複雜案情作出判決,投保中心對於未來能夠替投資人拿回賠償金感到樂觀,這是投保中心成立以來替投資人拿到的最大一筆賠償金。

太電掏空案纏訟13年,原本被告279人,訴訟過程陸續和解賠償,最後被告剩孫道存等22人,求償金額從80億元下修至76億餘元,法官昨判准其中74億餘元。應負連帶賠償責任的被告,包括孫道存、胡洪九、仝清筠、繆竹怡、黃靜琳,以及太電公司、董監事孫道亨、仝玉潔(已故,由仝秀君繼承)、仝秀君、江文娟、仝秀馨、孫陳淑娟、鄭乙丑(由鄭超群繼承)、劉偉剛、苑蘭君,另外還有法人董事寶驊、新驊、大鑫、欣隆、欣佑、源流等6家投資公司,以及茂豐租賃公司。

太電公司也向孫道存、胡洪九等人求償,台北地院2012年判孫、胡須連帶賠償港幣1.84億元(約新台幣7億餘元),胡另須賠償3億0200多萬美元(約新台幣91億元)給太電,案件現於高院審理中。

刑事方面,最高法院去年8月判胡洪九、孫道存、繆竹怡等人各3年至14年半徒刑定讞;胡、孫去年9月發監執行,繆則在審理期間離境,遭發布通緝。國內掏空案判賠金額,以力霸集團王又曾家族掏空亞太電信判賠263億元最高,但尚未定讞。

居家用電安全不容忽視! 孫道亨:老屋應進行電線總體檢

家,是人一輩子最大筆投資,許多人注重裝潢、細選建材,將家打造得美輪美奐,但其中最微小卻最重要的部分「電線」,往往是大部分人最容易忽略的。根據內政部消防署統計,台灣105年因電氣設備起火所引起的火災有608次,造成49人喪生。對於居家用電安全如何自保?蘋果專訪太平洋電線電纜公司總經理孫道亨,由他為消費者點出所有人都應該知道的用電安全大小事。
看不見的電線,其實扮演極重要的角色。

「電線,為我們帶來用電的生活便利,但不安全的電線卻可能帶來生命的威脅」孫道亨說。過去幾年由於食安問題接連爆發,也連帶讓消費者對「安全」議題更加重視。他說每次過年過節,許多在化妝品公司、食品公司的親朋好友,都會互相贈送自己公司的產品,但他總不能送一捆電線吧(笑),這也說明了許多人「電線」的想法,就是恨不得通通不要出現在家裡,藏得越不見蹤影越好,因此也容易忽略它的使用安全。

老屋首重電線總體檢

大部分的人對家中的電線、電路等問題,因為看不見,所以不會特別有感覺,也不覺得對生活會有什麼影響,但根據消防署統計,電氣設備起火占火災總數三成以上,原因是國內55%以上的屋齡超過20年。因此孫道亨呼籲消費者,由於這些經過長期使用的電線,用電時通過電流,銅線發熱的溫度會導致銅線外部的絕緣體變硬變脆而產生破損,銅線間相碰造成短路,產生火花引燃電線,可能就會導致走火引發火災;所以保守來說,三十年以上的房屋就應定期檢查電線電路,真的強烈建議找合格的水電師傅,為家中電線電路做一次總體檢,且電線抽換的成本並不高,卻能為家人帶來更高的生命保障。

對於用電 消費者有「知」與「選擇」的權利

一旦發生火警,尤其高樓大廈,「電纜」為確保警報系統、監視通訊系統能正常運作,相對在耐燃耐熱上的要求更高。除了一般的耐燃型、耐熱型電線外,太平洋電線電纜公司也研發「低煙無毒電纜」,低發煙量、無毒氣產生、耐燃性能等,均符合國家級規範,燃燒時產生的煙不僅無毒且煙量不高,不嗆鼻,更能延長住戶的逃生時間。孫道亨也提醒所有消費者,不管是買舊屋重新裝潢、或是預售屋、新成屋,消費者本身都有「知」與「選擇」的權利,曾有不肖的建商跟消費者打包票「我們都用太電的唷!」結果卻為了應付抽查,僅在末端的電線使用太電產品,欺騙消費者。所以針對市面上眾多良莠不齊瑕疵品,消費者一定要指名使用符合國家級標準的正規產品,才能真正做到居家用電安全維護。
堅守台灣 放眼國際

成立於民國39年的太平洋電線電纜公司,曾經以多角化經營做為公司發展策略,但歷經衝擊後決定專注本業,孫道亨說,雖然太平洋是一個老品牌了,但正因為老,所以代表有品質保證。目前公司正準備遷廠至楊梅,進度已完成70%,未來預計精簡生產線,提高生產效率。當然公司也在積極研發新產品,並加強提升產品品質。他強調台灣本身市場是有限的,因此需要放眼國際,在產品品質上需要拉高等級,才能符合各國標準,進軍全世界。
太電掏空案孫道存判刑三年

  太平洋電線電纜掏空案纏訟12年,台灣高等法院調查認定,前太電財務長胡洪九侵吞公司資產數十億元,且不只一次,債留公司;合議庭審酌胡是本案策劃主導者,昨日依偽造文書、業務侵占等罪,判他14.5年徒刑、併科罰金10億元。
同案被告、太電兩任董事長孫道存及仝清筠各判刑三年、一年半,仝另觸犯偽造文書罪,判刑六月、可易科罰金。
女秘書黃靜琳判刑九月、可易科罰金,前太平洋光電公司副董事長繆竹怡判刑四年四月。全案可上訴。
檢方起訴指控,胡洪九1994年利用太電資金在香港及英屬維京群島設立太豐行等公司,他將太電資金轉入後,再轉匯至146家海外公司洗錢,並用盡方法掏空太電資產約171億元,太電三任董事長仝玉潔、孫道存、仝清筠也涉案。
一審法院審理六年後,日前判胡洪九18年徒刑,併科罰金10億元。
孫道存和仝清筠分別判刑四年、三年二月,仝玉潔於審理期間過世,法院判決公訴不受理。
全案上訴後,高院查出,胡洪九未經投審會核准就在境外設立太豐行投資,他連續侵占太豐行、太豐行投資所得資產;胡為了籌措太豐行投資資金,他沒得到太電董事會授權,卻擅自代表太電背書保證,也沒在財務報告揭露此事。
高院認為,胡洪九造成太電、投資大眾損失,太電更因此下市;孫道存隱瞞太電董事會及股東會進行海外投資,沒有如實記載會計帳簿表冊,未盡董事長職責,因而使胡洪九有機可趁。法官審酌全案審理超過八年,適用刑事妥速審判法的減刑規定,改判四人九月至14.5年徒刑不等。<摘錄經濟>

太電掏空案二審出爐

  太平洋電線電纜公司資產遭掏空案,高院認定前太電公司財務長胡洪九,利用假海外投資、不實財報和假定存單等精密洗錢手法,侵吞太電資產數十億元,29日被依偽造文書等罪判刑14年6個月、罰金10億。罰金部分,胡若不繳,僅須易服6個月勞役抵充,折抵1天高達555萬多元。全案可上訴。
其他被告孫道存,高院認為他身為太電董事長卻對公司歷年帳簿、表冊虛偽記載部分,辯稱不知情,顯見他未善盡職責,更因而使胡洪九有機可趁,將太電海外資產侵吞入己,考量孫因信任胡而草率行事,也沒有證據證明他獲利,將他依共同業務侵占等罪判刑3年。
接替孫道存擔任董事長的仝清筠遭判刑1年6個月,此部分不得易科罰金,另判刑5個月部分得易科罰金;祕書黃靜琳則判刑9個月、得易科罰金,前太平洋光電公司副董事長繆竹怡,判刑4年4個月,仝清筠的父親、太電前董事長仝玉潔於審理期間過世,判決公訴不受理。
這起世紀掏空弊案是因胡洪九、孫道存等人未經投審會核准和太電公司董事會決議,擅自決定投資大陸,為避免主管機關察覺,每1年度的財務報告都做假,各年度發行新股或有價證券時,也用假財報向主管機關申報。
胡洪九藉太電未經投審會核准設立的太豐行進行境外投資,連續將太豐行及投資所得資產全數侵占入己,且為籌措太豐行投資資金,未經太電董事會授權,擅自代表太電背書保證;他在1999年退休離職後,還將太電處分香港港麗酒店所得資金匯入自己帳戶。
台北地院一審將胡洪九判刑18年,併科罰金10億元,前後任太電董事長孫道存、仝清筠,分別判刑4年、3年2個月,前光電公司副董事長繆竹怡判刑6年;高院考量本案纏訟逾8年,符合速審法減刑,將所有被告略減刑度後仍給予重判。<摘錄工商>

未上市櫃股票交易交流 0960-550-797 陳先生 LINE 的ID @ipo888 歡迎加入 

本公司楊梅工廠新建工程正式動工

1.事實發生日:104/01/152.發生緣由:太平洋電線電纜股份有限公司楊梅廠新建工程謹訂於104年1月15日(星期四)正式動工3.因應措施:無4.其他應敘明事項:無<摘錄公開資訊觀測站>

未上市櫃股票交易交流 0960-550-797 陳先生 LINE 的ID @ipo888 歡迎加入 

蔡明興:台灣大不放棄併購機會

  台灣大哥大董事長蔡明興看準數位匯流趨勢,帶領台灣大整併電信及有線電視業務。蔡明興表示,未來將鎖定固定(電視)與移動螢幕(智慧終端),提供三網合一的應用及服務。至於台灣大與鴻海結盟,不僅互補,未來更將攜手搶進海外市場。
蔡明興認為,電信業要跨出海外市場不容易,只能靠併購或各國市場釋出頻譜時搶進,先進國家或開發中國家市場各有利弊,台灣大不會放棄任何機會,都會認真評估。
以下為蔡明興和台灣併購與私募股權協會理事長黃日燦對談紀要:
問:你認為台灣電信業是否需要轉型升級? 如果需要,該怎麼做?台灣大怎麼轉型升級?
答:當初無意中進入電信業,進而入股台灣大,十幾年下來發現這個行業不斷有新的發展。台灣大開始後,那時中華電信還沒民營化,台灣大一度位居市場龍頭,股價漲到200元,大家都覺得公司賺那麼多錢,股價從10塊錢漲到20倍應該已經到頂,所以太平洋電線電纜、GTE、宏碁和長榮等大股東都把持股賣掉。
TIME策略 四大面向 環環相扣
我們做保險起家,覺得每年、每月都固定收費,好像收保險費一樣,很穩定啊,為什麼要賣?所以我們都沒有賣。後來股價從200元跌到剩20元,我們大約在股價20多元的時候接手經營這家公司。
十年來電信與網路產業發展得很快,從2G、3G發展到4G,未來幾年又要發展5G,應用也從語音、數據傳送演變為影像傳輸,未來還要發展物聯網,是機器與機器之間的傳輸。
台灣大近年喊出「TIME」口號,就是電信(Telecom)、網路(Internet)、媒體(Media)及娛樂(Entertainment),未來跨向數位匯流,將與這四個面向環環相扣。
問:台灣電信業最早多達九家業者,後來變成三強鼎立。電信市場大勢底定後,換有線電視吹起整併風,這個產業幾乎隨時都在併購及轉型升級。你原本在台灣大是快樂的股東,後來變成辛苦的經營者,有何心路歷程?
答:身為台灣大的原始股東之一,那時候對電信產業有很美好的憧憬。
不過,政府一開始沒有開放大哥大,而是先開放二哥大,我們那時候就跟太電(太平洋電線電纜)一起去做二哥大,虧了很多錢,但也因此建立了一個強大的工程團隊和銷售通路基礎。
後來大哥大問世後,我們因為有人、有經驗,而且很快就跟通訊門市搭上線,在網路及通路都取得先機,用戶量一度超過中華電信。那時候中華電信還是公營,連買手機都要送到立法院,效率跟不上台灣大。
跨足內容 進軍影視、行動遊戲
後來台灣大股東陸續賣掉股權,唯一剩下的大股東就是富邦,所以接下經營的責任。在這之前,台灣大為了擴大經營區跟用戶數,已經併了泛亞和東信。
進入3G時代,台灣大除了積極建設行動網路,同時擴大固網布局,收購太平洋建設旗下有線電視業者富洋,成立台固媒體,是布局有線電視產業第一步。
我們很早就看到有線電視產業商機,一開始想要併購,那時候一戶價格才1.5萬元,真正併購台固媒體時,一戶價格已經來到5萬元,後來成立大富媒體收購凱擘時,價格更高。
另外也跨入內容產業,與國內業者合作跨入偶像劇及電影投資,今年富邦集團、香港寰亞傳媒、南韓SM娛樂合資成立龍虎資本影視投資基金。
相較於網路建設的投資金額都是以數百億元計,目前我們內容投資還算少,除了布局影視內容,未來也將投資行動遊戲公司,看好未來行動內容收入中遊戲將占最大比重,未來也將投資行動遊戲公司。
結盟鴻海 優勢互補既競且合
問:最近台灣大在4G的戰役中宣布與鴻海旗下國碁、亞太策略聯盟,能否談談這段合作關係?
答:4G的競標很激烈,也有一些新的業者進來,但新業者不一定有那麼多客戶,所以有些4G的頻寬不一定用得到。
台灣大與國碁、亞太的合作,對彼此來說都是互補。鴻海旗下國碁是電信新進業者,需要既有業者台灣大的語音網路;國碁標得頻譜資源中,部分短時間內用不到,則是台灣大所需。
雙方也可以一起合作基站設備及手機採購等,這方面鴻海自己生產,應該可以發揮很多綜效。
亞太因為資費較低,客戶本來就比較年輕,台灣大的客戶以商務人士居多,所以兩者市場並未有太多重疊。
問:每個國家法令管制不同,你們想往國外發展,有什麼樣的規畫?你認為國際電信業者中,誰最值得學習?電信業者從本土市場跨向海外市場,綜效為何?
答:比較值得學習的指標企業是日本電信業者Softbank(軟銀),它在日本買了Vodafone,排名從第四名躍升到第二名,後來又利用日本成功的經驗到美國去發展,有意買下Sprint,並再跨入電影製作。
從單一市場電信業者變成跨國電信業者,因為有規模經濟,所以設備採購成本會變低,人才交流和學習各國經驗則是無形的綜效。更實際一點,就是跨國漫遊的利潤也很不錯。
問:未來兩岸電信業者有沒有什麼合作的機會?
答:中國大陸有12億人口,加上東南亞市場,光是中文市場就不得了,是未來發展內容及影音的關鍵市場。
我現在擔任台灣電信產業發展協會理事長,常跟大陸溝通,希望他們開放第一類電信事業,但開放與否會受兩岸關係影響。我想MVNO(虛擬行動網路營運商)和通路服務據點應該會先開放,台灣大也正在評估。
大陸電信公司基本上都是國營,跟以前中華電信一樣,他們的服務據點其實非常簡陋,而且服務沒有那麼好,所以神腦到大陸開了200家店,帶給他們很大的衝擊,因為台灣的服務非常到位。
大陸現在還未開放頻寬,但有所謂的MVNO,台灣大沒有頻寬,但可以幫忙銷售門號、手機,這部分現在已經開放一些大陸企業去做。鴻海集團旗下富士康取得大陸MVNO執照,未來雙方也可望攜手合作。
三網合一 整合電信TV互聯網
問:回顧過去,有沒有什麼事情是重新再來的話、會有不同的做法?
答:最可惜的應該是曾經錯失併購和信(後來被遠傳合併)的機會。其實,我們與辜家私交甚篤,站在一個很好的併購優勢,但因正逢台灣大經營權轉移的關鍵時刻,因此沒有專注與和信談併購。
問:接下來這幾年,台灣電信業如要再進一步轉型升級,可能的重點會在哪裡?
答:電信市場開放初期,各家業者重點都放在建設,但當基地台、網路建設到一定的程度,網路品質差異性不大,費率也差不多,服務和內容等加值服務就變成差異化重點。所以台灣大也投入內容,因為如果現在不開始掌握內容、行動應用軟體(App),將來很難跟別人競爭。未來也看好物聯應用,從居家照護開始,另外還有「智慧家庭」。
問:台灣大一開始是一家手機公司,後來陸續進入固網、有線電視、物聯網、App等業務,未來台灣大如何定義自己?
答:未來有兩種發展方向,一個是以電視為主的固定螢幕,一個則是智慧手機跟平板的移動螢幕。台灣大要發展為支援固定及移動螢幕的所有功能及服務,以及整合電信網、互聯網以及電視網的三網合一公司。
問:未來台灣大有可能再繼續併購同業嗎?
答:亞太跟國碁會合併成新亞太,新亞太與台灣大將在國家通訊傳播委員會(NCC)允許的架構下進行商業合作,未來也不排除往海外發展。
問:政府鼓勵數位匯流,但又怕創造龐然大物的財團,對於未來數位匯流法有什麼建議?
答:數位匯流法的制定,要排除不合時宜的法令,例如黨政軍條款要做修正。此外,過去電信、電視、媒體分開管理,未來應要全面性考量。其實最好是跟英美法一樣,改成負面表列,除了禁止的項目,其他都可以做。<摘錄經濟>

未上市櫃股票交易交流 0960-550-797 陳先生 LINE 的ID @ipo888 歡迎加入 

未上市櫃股票交易交流 0960-550-797<—-手機點我即可撥號
 LINE 的ID @ipo888 歡迎加入

太平洋電線電纜公司簡介

 

太電於民國39年4月14日建廠於台北市,原名為太平洋電線製造廠為台灣首家電線電纜廠;之後於46年12月30日擴充改組為太平洋電線電纜股份有限公司為台灣地區最大之電線電纜製造廠之一;52年成為全台第一家股票上市之電線電纜公司。

本公司下轄兩個廠區:於民國78年將總廠遷至桃園大溪之現址,占地約113,000坪,主要生產低、中、高壓電力電纜、通信電纜、光纜、裸銅線、裸鋁線等各類線種;而桃園八德廠則位於桃園縣八德市占地8,800坪,主要生產漆包線、電子線,產品品質深受各方肯定並屢獲各項國內外認證;另亦設有國外處、公營專案處、門市一處、門市二處、台中營業處、高雄營業處等五個營業處以為推廣國內外之業務。
太電向來扮演配合國家工業建設之要角,未來仍將繼續依循「既定的產業政策」、「國家總體政策」及「振興經濟公共建設計劃」等方針,擬定具體對策繼續努力支持國家總體建設。

本公司對外則自1966 年投資新加坡之新馬電纜公司開始,之後陸續於80年代在泰國、90年代在澳洲、中國大陸之深圳、上海、寧波、山東等地設廠營運,使太電躋身成為世界級的電線電纜廠之一。更在1997年把海外的電纜本業子公司合併成立控股公司-亞太電纜公司,於美國紐約證券交易所(NYSE)上市,之後于2011年改於那斯達克(NASDAQ)交易。未來並將以其為核心整合集團在大中華及亞太地區之佈局,擴張集團在亞洲之電纜事業版圖後,
逐步朝向世界級電纜大廠邁進。

多年來除於本業持續穩定發展,並朝多角化、國際化等面向經營,其他轉投資亦跨足遍及電信、交通建設、資訊、營建、光電、航太及創投等領域。

未來則將持續加強研發高附加價值產品,進行產品結構調整,提高生產效率以增強產品競爭力;且因應全工程標發展趨勢,現正積極規劃提昇現有技術層級,並垂直整合上、中、下游相關產業,以期從傳統的器材供應商轉型為系統整合業者;同時亦逐步以ERP管理系統導入海內外各子公司,統合集團大宗原料採購,落實降低成本以達到營運綜效。此外,本公司亦將致力於符合環保政策,並善盡領導企業責任,以建立明日更美好的世界。

太平洋電線電纜公司基本資料

統一編號 03064800   
公司狀況 核准設立  
股權狀況 僑外資
公司名稱 太平洋電線電纜股份有限公司(出進口廠商英文名稱:PACIFIC ELECTRIC WIRE & CABLE CO., LTD.) 
章程所訂外文公司名稱
資本總額(元) 18,000,000,000
實收資本額(元) 7,359,000,000
每股金額(元) 10
已發行股份總數(股) 735,900,000
代表人姓名 元遠實業股份有限公司
公司所在地 桃園市楊梅區快速路5段858號
登記機關 經濟部商業司
核准設立日期 046年12月30日
最後核准變更日期 110年04月28日
複數表決權特別股
對於特定事項具否決權特別股
特別股股東被選為董事、監察人之禁止或限制或當選一定名額之權利      無
所營事業資料 C801060  合成橡膠製造業
C801100  合成樹脂及塑膠製造業
C802990  其他化學製品製造業
C901010  陶瓷及陶瓷製品製造業
CA01080  鍊鋁業
CA01090  鋁鑄造業
CA01100  鋁材軋延、伸線、擠型業
CA01110  鍊銅業
CA01120  銅鑄造業
CA01130  銅材軋延、伸線、擠型業
CA02990  其他金屬製品製造業
CA03010  熱處理業
CB01010  機械設備製造業
CC01020  電線及電纜製造業
CC01030  電器及視聽電子產品製造業
CC01060  有線通信機械器材製造業
CC01070  無線通信機械器材製造業
CC01080  電子零組件製造業
CC01110  電腦及其週邊設備製造業
CC01990  其他電機及電子機械器材製造業
D101050  汽電共生業
D101060  再生能源自用發電設備業
E601010  電器承裝業
E603010  電纜安裝工程業
E606010  用電設備檢驗維護業
E607010  太陽熱能設備安裝工程業
E701010  電信工程業
E701020  衛星電視KU頻道、C頻道器材安裝業
E701030  電信管制射頻器材裝設工程業
F106010  五金批發業
F113010  機械批發業
F113020  電器批發業
F119010  電子材料批發業
F199990  其他批發業
F206010  五金零售業
F213010  電器零售業
F219010  電子材料零售業
F299990  其他零售業
F401010  國際貿易業
I103060  管理顧問業
I199990  其他顧問服務業
I301010  資訊軟體服務業
ID01010  度量衡器證明業
IG03010  能源技術服務業
J101050  環境檢測服務業
ZZ99999  除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

太平洋電線電纜董監事持股

序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數(股)
0001 太平洋電線電纜董事長 元遠實業股份有限公司 24,008,254
0002 太平洋電線電纜副董事長 旭利投資股份有限公司 3,429,700
0003 太平洋電線電纜董事 太聯科技股份有限公司 1,600,291
0004 太平洋電線電纜董事 錦星興業有限公司 7,549,364
0005 太平洋電線電纜董事 酇侯資訊管理顧問股份有限公司 880,000
0006 太平洋電線電纜董事 大鑫投資股份有限公司 536,216
0007 太平洋電線電纜董事 超敏捷投資股份有限公司 50,000
0008 太平洋電線電纜監察人 滿德有限公司 100,000
0009 太平洋電線電纜監察人 國瑞資產管理有限公司 33,000

 

 

未上市櫃股票交易交流討論 0960-550-797<—-手機點我即可撥號 LINE 的ID @ipo888 歡迎加入

LINE的ID是@ipo888,點擊此圖就可加入好友

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。